アーティストのクレジットを記載することがなぜ重要なのでしょうか?

簡単に答えると、他人の著作物を出典を明記せずに共有することは、非倫理的であるだけでなく、違法でもあるからです。

安全を保ち、独立系アーティストを支援し、クレジットを与えることの重要性を理解する方法を学ぶチャンスです。

あなたにとってはただの素敵な画像です。アーティストにとっては、この画像は生活費を稼ぐためのものであり、彼ら自身の広告なのです。

ソーシャルメディアはアーティストにとってエンターテイメントプラットフォームではなく、何よりもマーケティングと広告のツールです。私たちは、皆様が興味を持って最後まで見ていただけるコンテンツをお届けするために、全力を尽くしています。そして、私たちは皆様のことを好きだからこそ、ソーシャルメディアに留まっていただきたいのです。皆様が私たちを気に入ってくださること、私たちの作品を時折「いいね!」してシェアしてくださること、そして皆様のフォロワーの方々がご希望であれば「いいね!」していただけることも、私たちも嬉しいです。:)作品にクレジット表記(名前、クリック可能なウェブサイトURL、ソーシャルメディアでの言及やタグ)を付けてシェアしていただくことで、私たちの小さなビジネスの成長、リーチの拡大、フォロワーの獲得、そして新たな機会の獲得につながります。

いいえ、ありません。ただ、作品のクレジット表記でサポートをお願いしているだけです。ソーシャルメディアで共有するすべての作品にクレジット表記をすることは、費用はかかりませんが、中小企業やクリエイターにとって大きな意味を持ちます(また、投稿が法的権利者に見つかった場合、訴訟を起こされることからも守られます)。しかし、これはお金だけの問題ではありません。もちろん、製品の販売も考えられますが、他にも様々な可能性があります。新しいインタビューや記事の掲載、展覧会、書籍や美術館への作品ライセンスの付与、カンファレンスへの出演など、可能性は無限大です。

写真家のケネス・セント・ジョージはこう言っています。 「…人生やキャリアがより良い方向へ変わるまで、常に一枚の写真がかかっているのです。」一枚の写真が一生に一度のチャンスにつながることもあり、それはすべて、あなたが適切にクレジットされているかどうかにかかっています。私たちはただ、その点について少しでもお力添えをいただきたいのです。(さらに、既にお伝えしたように、クレジットのないアート作品の共有は窃盗とみなされ、ほとんどの国で違法です。これについては後ほど詳しく説明します。)

アーティストやクリエイターだけでなく、すべての人の作品は評価され、尊重されるべきです。実際、10歳の子供が描いた絵でさえ著作権法で保護されています。先日ランチで撮った写真はどうでしょう?それはあなたの知的財産であり、油絵や地図と同じように著作権で保護された素材です。

インターネットはまだ若いプラットフォームであり、誰も傷つけずにどう活用すべきかを模索している最中です。他の著者を引用したり、論文や書籍で写真を使用したりする場合、出典表示の必要性を疑問視する人はいないでしょう。オンラインではなぜ違うのでしょうか?

そうです、まさにそれが適切なクレジット表示の肝心なところです。:) インターネットに写真を投稿する際に、ロゴや透かしを入れない人が多いですよね?幸いなことに、ほとんどのアーティストは入れています(入れる必要があるからです)。しかし、それだけでは十分ではないこともあります。私たちはロゴなしでマップを投稿したり共有したりすることはありませんが、インターネットには隅の小さなバッタが欠けている作品のコピーが溢れています。著作権で保護された素材を切り取ったり改変したりすることは、極めて非倫理的であるだけでなく、違法でもあります。

共有したい画像のソースを見つける方法はたくさんあります。最も良い方法は、逆画像検索を使うことです。パソコンでは、Google検索バーに画像をドロップするだけでソースが見つかります。モバイルでは、TinEyeなどの逆画像検索サイトを利用できます。

盗作やクレジットのない素材が溢れかえっているため、元の作者を見つけるのが難しい場合があります。クレジットなしで作品を投稿すると、他の人も同じように投稿するようになります。誰の作品でもないように見えるだけで、多くの人は「パブリックドメイン」だと考えてしまいます。(インターネット上で実際にパブリックドメインになっている作品の割合がいかに少ないか、驚かれることでしょう…)

当社の地図のように特徴的な画像の場合は、簡単なテキスト検索もお試しください。「カラフルな川の地図」でGoogle検索すると、ほとんどの検索結果にGrasshopper Geographyの地図が表示されます。

これらの検索がどれも役に立たず、どうしてもその画像を投稿したい場合は、フォロワーに誰の作品か知っているか尋ねてみましょう。インターネットは何十億ものつながりを持つ巨大な遊び場なので、必ず何かを知っている人がいます。フォロワーが元の作者を見つけるのを手伝ってくれたら、適切な出典を明記して画像を編集または再投稿すれば、将来の問題を避けることができます。

ソーシャルメディアは、アーティスト、ブランド、友人や隣人、そして大規模なサイトなど、誰にとっても「いいね!」やフォロワー獲得が目的です。彼らはフォロワーの興味に合わせて投稿内容を選び、より多くのフォロワーを獲得しようとします。

大手サイトで作品がクレジット表記なしに共有されるのを見るのは、あらゆる芸術作品の盗用の中でも最も気が滅入ることです。彼らは私たちの作品をフォロワーに十分受け入れられると判断している一方で、貴重なシェアやフォロワー獲得の機会を奪っているのだから、本当にがっかりです。

もし私たちの地図がクレジット表記なしにどこかで共有されているのを見つけたら、私たちの名前とウェブサイトを明記したコメントを書いていただくのが良い第一歩です。もし、もっと協力していただけるなら(そして、私たちに永遠に感謝します :))、私たちに連絡していただければ、こちらから連絡するか、苦情を申し立てることができます。

いいえ、残念ながら、少なくとも自動的にはそうはなりません。フェアユース(一部の国ではフェアディーリング)は、特定の状況下で利用できる抗弁ですが、絶対的なルールはありません。フェアユースとソーシャルメディアへの投稿については多くの誤解がありますので、Copyright Allianceの見解をお読みください: https://copyrightalliance.org/5-fair-use-myths-social-media/

著作権法とソーシャルメディアのポリシーによると、投稿できるのは、自身の作品、パブリックドメインの作品、フェアユース(かなり曖昧な定義ですが)に該当する作品、またはクリエイティブ・コモンズ・ライセンスを含む許可を得た他者の作品のみです。これは、リツイート、Facebookでのシェア、リブログ、そしてもちろん、著作権者のソーシャルサイトをソースとするオリジナル作品のあらゆる配信手段には適用されません。

一部のアーティストは、作品の投稿やシェアを奨励すると公言しています。ただし、作品のクレジットが適切に表記されている必要があります。つまり、正しいクレジット表記を条件に、毎回許可を求めることなく作品を投稿できるということです。まさに私たちもそうしています。私たちの作品がオンラインで共有され、称賛されるのを見るのは嬉しいことです。ただ、他の人が私たちを見つけやすくするために、クレジット表記をしていただくことで、私たちを応援していただけると嬉しいです。

本当に個人的な使用のみの場合(つまり、YouTube 広告のように間接的にも収益を得ていない場合)、ロゴが表示され、適切にクレジットされている限り、マップを自由に使用できます。

適切にクレジットされたアートワークには、アーティストの名前と画像のソースの両方がクリック可能な URL とともに記載されています。

アーティスト/クレジット: Robert Szucs、出典: www.grasshoppergeography.com

ソーシャル メディアで私たちにタグを付けていただくだけでも効果があります (ありがとうございます)。ただし、ソースの URL は必須です。

ご不明な点がある場合、または弊社のマップを商用プロジェクトに使用したい場合は、お気軽にお問い合わせください。喜んでご相談に応じます。

ただし、当作品をご利用いただけない場合もあります。人種、宗教、性別、婚姻状況、家族状況、国籍、年齢、精神的または身体的障害、性的指向、性自認、収入源、その他の保護対象に基づく差別を助長または助長する活動(スピーチ、投稿、動画など)において、当マップを使用することは固く禁じます。また、事前に許可を得ずに、当マップを政治目的で使用することもご遠慮ください。

最後に、興味深いと思われる例をいくつか紹介します。

ある政治家が、私たちの地図を無断で選挙動画に使用しました。私たちは連絡を取りましたが、数週間もメールを無視されました。著作権侵害に関する私たちのツイートが拡散し、何百人もの人が私たちの主張を支持すると、彼らはすぐに元のメールを見つけて返信してくれました。私たちは問題を解決し、彼らはライセンス料(罰金を含む)を支払いました。

非常に人気のあるYouTuber(登録者数14万人以上)が、自身の動画(初週再生回数10万回以上)に、当社の地図を出典を明記せずに使用していました。私たちは彼に連絡を取り、この問題を解決するために様々な方法を提案しましたが、彼は動画から当社の地図と、それに関するコメントをすべて削除することを決定しました。(これらのコメントは主に出典を尋ねたり、壁飾りとして購入したいといった内容でした。)まさに、どちらにとっても損な状況でした。

Facebookでシンプルな画像をシェアしただけで、クレジットが適切に記載された地図が川下りをする人々の目に留まりました。Facebookからだけでも何千人もの人が私たちのショップを訪れ、数日間で前月比8倍の地図を販売しました。クレジットが明記されたアート作品の力強さを示す素晴らしい例です。

私たちが使用した有名な例とソース:

火曜日のバッセン vs ザラhttps://www.theguardian.com/fashion/2016/jul/21/zara-accused-copying-artist-designs-fashion

ダニー・クィーク vs マドンナhttps://www.diyphotography.net/artist-annoyed-at-madonna-using-his-work-and-claiming-fair-use-to-avoid-payment/

クレジットはきちんと表記しましょう。アーティストのクレジット表記はなぜそんなに重要なのでしょうか? https://www.diyphotography.net/giving-credit-credit-due-important-credit-artist/

フェアユースによって保護されるのは誰ですか? https://www.newmediarights.org/business_models/artist/who_can_claim_fair_use

ソーシャルメディアにおけるフェアユースに関する5つの誤解https://copyrightalliance.org/5-fair-use-myths-social-media/

BLKCreatives による「ソーシャルメディアでアーティストや写真家にクレジットを付ける必要がある理由」 https://blkcreatives.com/credit-photographers-on-social-media/

注意: このサイトの内容は専門的または法的アドバイスではなく、情報提供のみを目的として作成されています。